Acht Pubs könnten gezwungen werden, zu schließen, da „Milliardärsbesitzer die volle Miete für den Lockdown fordern“

Blog

HeimHeim / Blog / Acht Pubs könnten gezwungen werden, zu schließen, da „Milliardärsbesitzer die volle Miete für den Lockdown fordern“

Jun 24, 2023

Acht Pubs könnten gezwungen werden, zu schließen, da „Milliardärsbesitzer die volle Miete für den Lockdown fordern“

Viele Säufer der Wellington Pub Company müssen möglicherweise die volle Miete zahlen, obwohl sie durch die Covid-19-Pandemie lahmgelegt wurden und die Gemeinkosten in letzter Zeit stark gestiegen sind. Acht Pubs stehen offenbar vor der Schließung

Viele Säufer der Wellington Pub Company müssen möglicherweise die volle Miete zahlen, obwohl sie durch die Covid-19-Pandemie und die in letzter Zeit enorm gestiegenen Gemeinkosten lahmgelegt wurden

Acht Kneipen scheinen für immer geschlossen zu sein, da ihre milliardenschweren Tory-Spender von den Mietern die Zahlung der vollen geschuldeten Miete für die Monate während der Corona-Lockdowns verlangten.

Die Wellington Pub Company bot ihren geschätzten 850 Vermietern einen Covid-Rabatt unter der Bedingung an, dass sie ihre Mietverträge um fünf Jahre verlängerten.

Rund 250 dieser Mieter bildeten eine Interessengruppe unter der Leitung von Nick Holden und Kate Ahrens vom Geese and Fountain Pub in Croxton Kerrial, Lincolnshire, um es mit der Wellington Pub Company aufzunehmen.

Das Unternehmen gehört David und Simon Reuben, die im Mai 2020 von der Sunday Times Rich List zur zweitreichsten Familie Großbritanniens gekürt wurden – zu einer Zeit, als weite Teile des Landes aufgrund der Pandemie kein Geld verdienen konnten.

Geese and Fountain wird in seiner jetzigen Form am Montag dauerhaft geschlossen sein. Es wird befürchtet, dass sieben weitere aufgrund der Forderungen der Reuben-Brüder, deren Nettovermögen Berichten zufolge 16 Milliarden Pfund beträgt, diesem Beispiel folgen müssen.

Diese Mieter lehnten den Deal des Unternehmens ab, und die Schlichter haben nun entschieden, dass viele von ihnen die volle Miete zahlen müssen.

Herr Holden sagte: „Zu sagen, dass wir am Boden zerstört sind, ist eine Untertreibung. Das Geese and Fountain war in den letzten acht Jahren unser Zuhause, unser Geschäft, unser ganzes Leben.“

„Wir haben Tausende Pfund unseres eigenen Geldes und das unserer Familien in diesen Ort gesteckt, weil es uns sehr gut gefallen hat und wir wollten, dass es ein Erfolg wird.“

„Aber einen weiteren Kampf mit Wellington, der nach drei der schwierigsten Jahre im Pub-Handel stattfindet und mit steigenden Energiekosten und einer grassierenden Inflation einhergeht, können wir nicht hoffen, zu gewinnen. Wir müssen eine Niederlage akzeptieren. Die Milliardäre haben gewonnen.“ "

Paul Michelmore, Einzelunternehmer und Lizenznehmer des Harrison in King's Cross, London, wurde laut The Guardian mitgeteilt, dass er 99.086,12 £ Miete zahlen muss.

Er sagte, der Schiedsrichter habe sachliche Fehler gemacht und Gewinne mit Umsatz verwechselt, und sagte in der Entscheidung, dass er es sich leisten könne, zusätzlich 5.000 Pfund pro Monat zu zahlen, um die Pandemiemiete zurückzuzahlen.

Der Vermieter sagte: „Wir machen etwa 30.000 Pfund Gewinn pro Jahr.“

„Und mit der Inflation sind unsere Kosten in die Höhe geschossen.“

Mr. Michelmores preisgekrönter Pub ist zu einem wichtigen Bestandteil der Londoner Folkmusikszene geworden.

Das Verfahren muss innerhalb weniger Wochen geschlossen werden, wenn er seine Berufung gegen die Entscheidung des Schiedsrichters verliert. Diese Arbeit wird schätzungsweise 50.000 Pfund an Anwaltskosten kosten. Er sammelt Spenden für den Appell, Spenden können hier getätigt werden.

„Die Entscheidung, vor der ich [nach der Schiedsentscheidung] stand, war, dass, wenn ich die Kneipe aufgeben würde, meine Schulden auf etwa 150.000 Pfund begrenzt wären, sodass sie wahrscheinlich nicht gegen mein Haus vorgehen würden“, sagte der Mieter gegenüber The Guardian.

Die Wellington Pub Company, die zu Criterion Asset Management gehört, reagierte letzte Woche nicht auf eine Bitte um Stellungnahme.

Aufgrund der Pandemie mussten Pubs und Restaurants in ganz England von März bis September 2020 schließen.

Anschließend mussten sie bis Mai 2021 mit weiteren Schließungen in Form lokaler Lockdowns rechnen.

Für einige Kneipenbetriebe mit gebundenen Mietern – die ihr Bier von diesem Betrieb beziehen müssen – gilt die Pubs-Gesetzgebung, und sie verzichteten während der Lockdowns über weite Strecken auf die Miete.

Unabhängige Pubs haben jedoch gewerbliche Vermieter, die nicht reguliert sind.

Ein Sprecher der Wellington Pub Company (WPC) sagte: „Vor der Pandemie hatte der Mieter von Geese and Fountain Zahlungsrückstände. Während der Corona-Krise wurde dem Mieter ein großzügiges Zugeständnis angeboten, das er jedoch nicht annahm.“

„Der Pächter entschied sich daraufhin für ein Schiedsverfahren, und der Schiedsrichter stellte in seinem Schiedsspruch fest, dass WPC angeboten hatte, „die durch die Pandemie verursachte Last zu teilen“, und auf der Grundlage der Geschäfte in der Kneipe keinen Grund sah, den Pächter von der Zahlung zu befreien Der unabhängige Schiedsrichter stellte in seinem Schiedsspruch fest, dass der Mieter auch nicht „mit seinen Mieten nach der Pandemie auf dem neuesten Stand“ war, was letztendlich die Fähigkeit des Mieters, ein rentables Unternehmen zu führen, in Frage stellen könnte.“

In Bezug auf Harrison Arms sagte der Sprecher: „Dies ist ein Pub im Zentrum von London, der gute Geschäfte macht und unserer Meinung nach wahrscheinlich nicht geschlossen wird. Der Pächter lebt in Portugal und beschäftigt ein Managementteam, um den Pub zu leiten. Auch hier entschied er sich dafür.“ Schiedsverfahren, in dessen Ergebnis die Schiedsrichter feststellten, dass er 19 Monate Zeit hatte, um die aufgelaufenen Zahlungsrückstände zu begleichen. Der Mieter war mit dem Schiedsspruch nicht einverstanden und hat beschlossen, Berufung einzulegen, die noch andauert. Im veröffentlichten Schiedsspruch hieß es, dass vom Mieter vorgelegte Kontoauszüge vorliegen „die Finanzlage des Unternehmens nicht vollständig und genau offenlegen“ und darüber hinaus gab der Kläger (der Mieter) zu, „die Bankguthaben des Unternehmens regelmäßig und vorsätzlich manipuliert zu haben“. Der Schiedsrichter bemerkte auch, dass sich die Umsätze nach der Pandemie nachweislich erholt haben … und das Unternehmen „jetzt auf einem deutlich verbesserten Umsatzniveau im Vergleich zu vor der Pandemie“ notiert.

„WPC hat seinen Mietern während der Pandemie und sogar vor der Veröffentlichung des Verhaltenskodex durch die Regierung umfassende Unterstützung geleistet. WPC erhielt viele Dankeskommentare von seinen Mietern für die erhaltene Unterstützung sowie von Parlamentsmitgliedern. Leider hat a Lautstarke Minderheiten haben versucht, Wellingtons Bemühungen zu diskreditieren und die Medien zu nutzen, um eine Geschichte zu verbreiten, die ihren Interessen entspricht, ohne die vollständigen Fakten zu respektieren.

Erhalten Sie E-Mail-Updates mit den größten Geschichten des Tages