Nachricht

Jun 13, 2023

Ehemaliger Met-PC hat die Chance verpasst, gegen Wayne Couzens zu ermitteln

Ehemaliger Staatsanwalt wird beschuldigt, zwei Fälle von Flashing vor der Ermordung von Sarah Everard nicht ordnungsgemäß untersucht zu haben. Ein Polizeibeamter aus der Metropolregion hat sich angeblich „nicht die Mühe gemacht“, ordnungsgemäß gegen Wayne zu ermitteln

Ehemaliger Staatsanwalt wird beschuldigt, zwei Fälle von Flashing vor der Ermordung von Sarah Everard nicht ordnungsgemäß untersucht zu haben

Ein Polizeibeamter aus der Metropolregion hat sich angeblich „nicht die Mühe gemacht“, ordnungsgemäß gegen Wayne Couzens wegen zwei Vorfällen zu ermitteln, in denen er Sarah Everard entführte, vergewaltigte und ermordete.

Der ehemaligen Polizistin Samantha Lee wird vorgeworfen, eine „extrem schlechte“ Untersuchung durchgeführt zu haben, nachdem Couzens sich am 14. und 27. Februar 2021 weiblichen Mitarbeitern eines Drive-in-McDonald's in Kent ausgesetzt hatte, hieß es in einer polizeilichen Disziplinarverhandlung.

Berichten zufolge gelang es Lee nicht, die entsprechenden CCTV-Aufnahmen zu sichern, als sie am 3. März das Restaurant besuchte, Stunden bevor Couzens den 33-jährigen Everard in Clapham im Südwesten Londons entführte.

Es wird behauptet, dass Lees Verhalten darauf hindeutet, dass „sie mehr darauf bedacht war, schnell zu entkommen, als ihre Pflichten ordnungsgemäß zu erfüllen“, hieß es in der Anhörung am Montag.

Lee, die in der South Area Command Unit stationiert war, soll ebenfalls gelogen und „eine falsche Anschuldigung“ aufgestellt haben, als sie zu ihren Handlungen befragt wurde, und behauptete, sie glaube, dass die Videoüberwachung im Restaurant automatisch gelöscht wurde.

Sie bestreitet grobes Fehlverhalten und Verstöße gegen die Standards der Polizei. Während wegen der mutmaßlichen Versäumnisse ermittelt wurde, trat sie Berichten zufolge aus der Polizei aus und richtete ein OnlyFans-Konto namens Officer Naughty ein.

Couzens verbüßt ​​eine lebenslange Haftstrafe bei HMP Frankland wegen der Entführung, Vergewaltigung und Ermordung von Everard. Im März wurde er zu 19 Monaten Gefängnis verurteilt, nachdem er in drei Fällen unanständige Entblößung zugegeben hatte. Die erste Straftat bezog sich auf einen Vorfall im November 2020, bei dem Couzens im Dienst auf einer Landstraße in Kent einen Geschlechtsakt ausführte und sich einer Radfahrerin gegenüber bloßstellte.

Ein Manager eines McDonald's in Kent sagte, die weiblichen Mitarbeiter seien nach den beiden Durchfahrtsvorfällen im Februar 2021 „entsetzt“ gewesen. „Bei beiden Gelegenheiten saß der Kunde mit heruntergelassener Hose in seinem Auto und zeigte seinen Penis zur Schau.“ sagte er in einer Erklärung.

Der Manager rief am 28. Februar die Polizei unter der Notrufnummer 999 an und gab dabei die letzten vier Ziffern von Couzens‘ Mastercard-Nummer und sein Nummernschild an. Er identifizierte das Auto auch korrekt als schwarzen Seat Exeo.

Paul Ozin KC eröffnete den Fall am Montag im Namen der Met-Polizei und sagte bei der Anhörung, dass die Angelegenheit nach der Meldung der Vorfälle durch den Manager geprüft und als „weniger dringend“ als andere Angelegenheiten eingestuft wurde, mit denen sich die Polizei befassen musste.

Er sagte, nach dem Bericht sei eine Computerüberprüfung durchgeführt worden, die bestätigt habe, dass der schwarze Seat Exeo seit Januar 2018 bei Couzens registriert sei, und seine Privatadresse angegeben habe. „Es gibt keine einheitliche Überprüfung, ob es sich bei den Tatverdächtigen in polizeilichen Kriminalfällen um Polizisten handelt“, fügte er hinzu.

Drei Tage später, am Nachmittag des 3. März, besuchte Lee das Restaurant. Es war ihr letzter Termin an diesem Tag. „Wir vermuten, dass es sich bei der durchgeführten Arbeit um eine überstürzte Arbeit handelte“, sagte Ozin.

Er sagte, der Manager habe Lee erklärt, dass die Videoüberwachung der Durchfahrt zwar automatisch lösche, andere CCTV-Aufnahmen jedoch Couzens' Auto zeigten. Er behauptete, er habe ihr die andere Videoüberwachung gezeigt.

Die Managerin zeigte ihr auch Quittungen, auf denen in beiden Fällen die letzten vier Ziffern von Couzens‘ Karte verzeichnet waren, sowie Zeugenaussagen von zwei Mitarbeitern.

Ozin sagte bei der Anhörung, dass Lees Fall darin bestand, dass sie mit dem Manager gesprochen habe, als sie das Restaurant besuchte, dieser ihr jedoch keine CCTV-Aufnahmen des Vorfalls gezeigt habe. Er sagte, sie habe akzeptiert, dass sie tatsächlich Quittungen und Zeugenaussagen in Besitz genommen habe.

In einem Bericht, der nach dem Restaurantbesuch erstellt wurde, empfahl Lee, Couzens zu verhaften und zu befragen. Ozin sagte, Lee habe behauptet, sie glaube, dass der Bericht einem anderen Team zur Weiterverfolgung zugewiesen würde.

Ozin sagte jedoch, sie habe die Zeugenaussagen und die Quittungen nicht in einen versiegelten Beweisbeutel gesteckt, sondern sie stattdessen in einer Tasche ihrer Körperpanzerung aufbewahrt.

Er fügte hinzu: „Eine der zentralen Fragen dieses Falles ist, ob es ein schreckliches Missverständnis gegeben hat.“

Er sagte, dass Lees Verhalten „deuten lässt, dass sie mehr darauf bedacht war, schnell zu entkommen, als ihre Pflichten ordnungsgemäß zu erfüllen … Es stützt die unangenehme Schlussfolgerung, dass PC Lee sich einfach nicht die Mühe gemacht hat, die Videoüberwachung zu besorgen, obwohl sie wusste, dass es stattdessen wichtig war.“ sich darauf verlassen, dass andere das tun, statt ihr. Und dass sie später andere angelogen hat, als sie wusste, dass der Einsatz astronomisch gestiegen war.“

Er sagte, wenn man „die Gesamtsituation betrachtet, ist es im Fall von PC Lee völlig plausibel, sich einfach nicht um die Videoüberwachung zu kümmern“.

Er fügte hinzu: „Der allgemeine Standard ihrer Ermittlungen war äußerst schlecht, was darauf hindeutet, dass sie den Vorwurf als minderwertigen Vorwurf behandelte, der nicht von ihr persönlich bearbeitet werden muss und von anderen bearbeitet werden könnte.“

„Sie hatte einen großen Anreiz, nicht offen über ihre Fehler zu sprechen. Sie hat sich etwas ausgedacht und die anderen Dinge, die [der Manager] gesagt hatte, aufgegriffen, um eine falsche Behauptung aufzustellen.“

In der Anklageschrift gegen Lee wird behauptet, sie habe „es versäumt, die richtigen Ermittlungen zu einem Vorwurf der unanständigen Enthüllung durchzuführen und anschließend eine irreführende Darstellung ihrer Handlungen geliefert, als sie dazu befragt wurde“.

Sie soll gegen die Standards der Polizei in Bezug auf Pflichten und Verantwortlichkeiten sowie Ehrlichkeit und Integrität verstoßen haben. Sollte sich herausstellen, dass sie grobes Fehlverhalten begangen hat, könnte ihr der Dienst bei der Polizei erneut untersagt werden.

Die Anhörung wegen Fehlverhaltens im Palestra House in Southwark im Süden Londons wird voraussichtlich sieben Tage dauern.